Comment les états et les villes des États-Unis améliorent-ils leur efficience énergétique ? C’est cette question qui a guidé une délégation suisse de représentant·e·s de l’administration, de la recherche et de la pratique au fil d’un voyage d’étude. Parmi eux, Orlando Gehrig, directeur Coopérations & Innovation de Swisspower. Voici les six enseignements qu’il en a tirés.
1. Fortes disparités fédérales et locales
Notre voyage a montré clairement qu’aux États-Unis, la politique énergétique relève des différents États et non du gouvernement fédéral. Les stratégies énergétiques et les mesures mises en œuvre varient fortement d’État à État – et même d’une ville à l’autre au sein d’un même État. Ces disparités se reflètent dans le niveau des infrastructures énergétiques. Tandis que les infrastructures énergétiques des villes suisses présentent partout un niveau comparable et élevé, celles des villes américaines sont de qualité très variable. La Californie demeure pionnière en matière de politique énergétique. En raison de sa taille et de sa puissance économique, cet État fait référence avec des standards qui influent sur les décisions de conception et de production de l’industrie et se répercutent ainsi également dans d’autres États.
2. Impact considérable du Inflation Reduction Act
En août 2022, le président Joe Biden a signé le Inflation Reduction Act. Cette loi fédérale prévoit entre autres des dépenses de 391 milliards de dollars pour un approvisionnement en énergie plus durable et pour la protection du climat. L’État fédéral lui-même ne réalise aucune mesure, ce sont les différents États qui s’en chargent. Ce gigantesque programme d’encouragement et de financement est omniprésent : chacune des organisations avec lesquelles nous avons échangé au cours de notre voyage l’a mentionné et y voyait des possibilités de financement pour ses projets. Les attentes placées dans le Inflation Reduction Act sont élevées. Il devrait en particulier déployer un […]
